hibridos

Me parto el rabo. La peña se indigna porque han detenido a tres bobos por ondear la tricolor ante los príncipes. Según esta regla de tres, y aludiendo a la sobadísima libertad de expresión, la próxima vez que se detengan a unos fascistas o a unos falangistas o simpatizantes de Franco, el hecho tendría que encontrar ecos similares en los medios. Claro eso sería si los medios no fueran mas que títeres de la mentalidad "progre" al corte que se impone estos días desde el discurso oficial e institucional dictado que padecemos con ZP y su horda de despistados.

No pasa un día sin que haya oportunidad para el cinismo y la risotada. Ahora me veo repartidos por medio Madrid carteles anunciando una exposición para que nos aventuremos a conocer la cultura catalana. Vale. Lo cachondo es el slogan. "Una cultura plurarl, abierta a todos." Claro, coño. Tan abierta que cualquier español que quiera trabajar allí tiene por cojones que aprender un idioma que no sirve para nada. Tan abierta y tan plural que odian todo lo que sea español. Tan abierta y tan plurar como su neofascismo republicano, que bajo la bandera de ERC cobija un mensaje de exclusión a todos los que no comulguen con su forma de pensar. Venga hombre, no jodamos.

Querría yo ver esa pluralidad y mentalidad tan abierta; que se haga una exposición sobre la cultura española no catalana en Cataluña por ejemplo. O sobre las raíces castellanoleonesas de España. Los cojones. Fijo que ahí topamos con el tapón de la pluralidad. Por no entrar a evaluar el amiguismo político que suele pergeñar estas muestras. Siempre son los mismos de siempre. Que si Serrat, Raimon, y algún escritor ( amiguetes y arropados del psoe de toda la vida. Artistas comunistas de los que se compran hermosos chalets y oh, no los comparten como comunistas que son ). En fin voceros de ideas que no son suyas y con las que no son en absoluto coherentes.

Otra tocada de cojones más para los madrileños.

Hasta los cojones estoy de esta campaña que llevamos tiempo padeciendo. Hoy el periodicucho sensacionalista "Que!" traía esa especie de "publicidad" asegurándonos que entre "todos" estamos haciendo de Madrid una de las mejores capitales del mundo. No es la primera vez, ni mucho menos, que veo ese tipo de falso triunfalismo civilizado repetido en carteles, marquesinas, periódicos y demás.

Es el viejo adagio que dice que para que una mentira sea verdad no hay más que repetirla muchas veces. Además en este caso el que paga es el contribuyente.

Difícilmente puede defenderse que ésta sea una de las mejores ciudades del mundo cuando la calidad de vida baja en picado cada año, subiendo la masificación, la incomodidad, y manteniendose los sueldos bastante por debajo de la media de ciudades en las que verdaderamente se vive bien.

Quien se crea estas campañas es que ha viajado poco.

Según el subdirector de la DGT, se quiere pedir la tipificación del "delito de gran velocidad", al igual que sucede en países de nuestro entorno ¿Cuáles?. Volvemos a lo de siempre. ¿No sería mucho más sencillo dotar a todos los modelos de coches de 90cv máximo de potencia? Y limitarlos. No poder pasar de 150 hm/h sería mucho mejor. Económicamente, ecológicamente y también de cara a lo que se pretende: reducir los muertos en carretera.
Pero claro, aquí nos chocamos de frente con los intereses económicos de una industria muy poderosa, como es la automovilística, que nos mete los coches por los ojos con su constante publicidad. Coches de 150, 200, 300 y más, cv.

La segunda reforma que se debería acometer es endurecer el acceso al carnet de conducir. No pretendo entrar en nuinguna diatriba de si hombres o mujeres conducen mejor, pero desde luego sí que es innegable que muchos conductores conducen sin estar capacitados realmente, porque se les da mal. No es concebible que se puedan hacer 11 intentonas para sacar el práctico; tío, simplemente no se te da bien conducir; no hay ningún problema. ¿Querrías que te operase un cirujano que hubiera suspendido 11 veces la asignatura de "Fundamentos de Cirugía"? Pues ya está.
Las carreteras están llenas de gente que no tiene facilidad para la conducción. Imaginemos que el carnet de transporte de mercancías peligrosas se lo dieran a cualquiera. Menudo desastre.

El escollo es que esta medida es altamente impopular; por tanto, ningún legislador jamás se atreverá a poner un límite de, por ejemplo, 3 intentos. Y eso es porque el legislador, en la mayoría de las ocasiones, no legisla en favor del bien común - aún a riesgo de perder votos - sino siempre mirando a conservar y ganar tantos votos como sea posible. Incluso a pesar de equivocarse en el corto y medio plazo - como es el caso de la excesiva y celosa protección a la cultura, recortando las libertades del ciudadano.

De forma que lo que realmente me jode - a mi que reconozco que me gusta correr y me gustan los coches potentes, y que además conduzco bastante bien - es esta hipocresía.

La DGT tiene la molesta costumbre de apuntar siempre al conductor y no reconocer jamás los defectos que caen de su lado y del lado del Ministerio de Fomento (o a quien corresponda la responsabilidad del mantenimiento de las carreteras).
Yo no veo como se compatibiliza el dedo acusador con los puntos negros que llevan años ahí, ni tampoco con los radares descaradamente recaudatorios en las rectas infinitas de Castilla León o Castilla la Mancha - por citar algunas.

Ahora no nos queda más remedio que jodernos con el maldito carnet por puntos que nos van a imponer. No se nos ocurra poner a 150 nuestro coche que puede ponerse a 220 en una de esas rectas tan peligrosas.
Claro, el ricachón y el polítiquillo de ayuntamiento que tenga amiguetes en Tráfico, seguirá llevando su audi a 200 cada vez que quiera. El que llevará las de perder será el ciudadano común, cada vez más acosado por todos los frentes.

Ah! y tampoco queremos que ninguno de ustedes haga gala de su voluntariedad y se ponga "conducir por mí", como reza ese irritante eslogan.

Leo en libertad digital que el fundador de Hotmail ha puesto en marcha una iniciativa 100% india para crear un émulo de Silicon Valley dentro del ámbito de la nanotecnología, campo que sin duda será la próxima gran eclosión tecnológica a la que asistiremos - en el caso de Europa, por no hablar de España, como meros espectadores.

No quiero entrar en el amargo debate de los presupuestos de I+D de España, ni mucho menos al desastroso nivel educativo - ni siquiera hablamos inglés, jeje, qué lastima de competitividad global -, pero nos quedan muchas hostias por encajar. Nos vamos a quedar muy fuera de toda la innovación tecnológica, nanotecnológica, biotecnológica y de las tecnologías de la información bien entendidas - no vale aquí considerar tecnologías de la información a las mierdas de proyectos informáticos a los que estamos acostumbrados en España.

Muchos son los que dicen que hay que ir aprendiendo chino, pero el hindú tampoco sería una mala opción. Su nivel educativo es superior, su ética del trabajo lo es igualmente, como su capacidad de sacrificio y su ambición. Los jovenes de Europa están más interesados ahora mismo en las drogas, el bienestar económico - desasociado de un concepto de trabajo - y las protestas por pretender que el mundo siga siendo como hasta ahora. Las cosas cambian, el que no se adapte caerá. Y caeremos juntos, me temo.

Al hilo del tema de los presupuestos de I+D, sólo apuntar que casi todos los investigadores que conozco (física, biología, etc.) están ahora mismo trabajando fuera de España. ¿Está claro, no?

En otro blog de este dominio he encontrado una ilustrativa serie de imágenes que arroja mucha luz - e ironía - sobre la realidad de los parquímetros.

Me alegra sobremanera que haya vecinos que aún tengan sangre en las venas y no agüilla.

En mi barrio, conociéndolos, me da que no seguiremos el ejemplo de los vecinos de Carabanchel o Barrio del Pilar cuando nos llegue la hora - y será pronto - de ser ordeñados de otra forma más por este insaciable ayuntamiento, especialmente ahora que la UE puede retirar una jugosa subvención a la faraónica obra de Gallardón.

¡Qué pena me da el mercado musical! ¡Qué lastima me dan los artistas nacionales sin talento que han sido aupados a las mejores posiciones de las listas de ventas! No me cuadra tanto lloriqueo de la SGAE cuando luego los resultados del año fiscal son estos.

Ojo al dato

29,28 millones de euros se ingresan por la remuneración por copia privada, donde se engloba también el polémico canon del CD. Este apartado aumenta un 155% con respecto al año anterior.

Los más pingües beneficios de la SGAE los hemos puesto los consumidores de nuestro bolsillo, en una especie de atraco caciquero refrendado por leyes aprobadas por nuestros representantes electos. Que duda cabe que a la SGAE le funciona bien la lagrimita ante el político.

Para el que tenga ganas, otro enlance con una especie de entrevista con Teddy Bautista, aunque el estilo es tan farragoso que no se si es un refrito de autoría poco hábil o qué coño es. Si realmente todo lo escrito ha salido tal cual de la boca de TB, no tiene ningún sentido...no sabe cómo funciona Google - se lamenta de no poder ir contra ellos -, habla del 11-M, del precio de la leche...pobre necio.

Sepa usted, teddy, que la gente no baja discos de Google...especialmente los suyos, o los de Ramoncín...cuando hablaba de artistas nacionales sin talento me refería a........

Nace una iniciativacontra el impuesto ilegal que la SGAE nos impone a todos.

Quiero pensar que algún día todos estos esfuerzos darán fruto pero viendo como vemos que el estamento político come de la mano de los empresarios, no puedo dejar de ser pesimista. La única solución que se me ocurre ahora es formar un partido político que son las únicas entidades exentas de todo tipo de cánon. ¿Curioso, no?